KEF R300 oder R100 mit Sub Kombinieren + Nahfeld

[Barnie]

Hallo zusammen

In meinem Raum muss ich sehr hoch bzw. bei 160Hz trennen damit ich einen einigermassen akzeptablen Frequenzgang am Hörplatz bekomme. Eigentlich wollte ich mir die R300 holen weil ich ab und zu auch gerne laut höre (Raum 35qm). Nun haben mich aber die Messwerte der R100 etwas verwirrt. Rein von den Messungen her, klirrt die kleinere R100 im relevanten Bereich >200Hz etwas weniger als ihre grössere Schwester R300. Daher frage ich mich nun ob nicht die Kleinere für eine Kombination mit dem Subwoofer die bessere Wahl wäre. Zumal ich die Boxen ab und zu auch ins Nahfeld rücke und ohne Sub höre. Die R100 stellt ja mit ihrem Konzept eine "echte" Punktschallquelle dar und wäre somit auch fürs Nahfeld (zumindest theoretisch) besser geeignet als die R300.

Wenn ich Geld sparen kann und dadurch noch die bessere Lösung bekomme, dann tu ich das natürlich gern - was meint ihr??

Gruss
Barnie

[richti]

Hallo Barnie

Sparen? Ein guter Sub, der bei Musik auf hohem Niveau mitspielen kann, kostet was...

Dazu kommt noch, traust Du Dir zu, den Sub perfekt an die R100 anpassen zu können?

Der Klirr bei der R300 wirst Du kaum vernehmen, wie auch?

Um die Qualität der Kef R300 beurteilen zu können, gibt es wichtigere Faktoren.

Unser Raum hat auch 35 qm, die R300 bespielt ihn in sehr hoher Qualität.

Gruss

richti

[Barnie]

Andere Meinungen?

[Bernie]

Hi Barnie,
bei 160hz trennen wird Dich nie zufrieden stellen. Einen Subwoofer bei Musik sollte man höchsten bis 50 oder 60 Hz mitlaufen lassen. Alles darüber wird zu langsam und zu fett und mit nur einem Woofer ortbar.

Grüße,
Bernd

[Barnie]

Leute, die Frage lautet nicht "wie implementiere ich einen Subwoofer in meine Kette". Ich denke da habe ich selbst genügend Erfahrung, vielen Dank. Was meint ihr zu der eigentlichen Frage, R100 oder R300 bei meinen Gegebenheiten?

[Thomas K.]

Hallo Barnie,

zunächst mal, ich kenne weder das eine noch das andere Modell.
Aus den technischen Daten geht aber eindeutig hervor (Trennfrequenz zum Koax 500Hz), daß der höhere Klirr auf das Konto des 6,5Zoll Chassis geht.
Also ist eigentlich alles auf den Aspekt reduziert, hörst du eher lauter, oder eher bei Zimmerlautsärke.
Hörst Du eher lauter, wird die Wiedergabe trotz des erhöhten Klirr der R300 sauberer sein, da durch die hohe Ankopplung an den Bass (160Hz) die Klirrneigung des 6.5Zoll Chassis reduziert ist, und auch der Coax entlastet wird.

Grüße
Thomas

[Barnie]

Vielen Dank für deine Einschätzung. Das Problem ist, dass die R300 seltsamerweise auch im Bereich wo nur noch der Coax spielt, also um 2kHz etwas klirrt und die R100 nicht... Das hat mich eben überrascht und überhaupt ins Grübeln gebracht. Ich denke das ist dem etwas kleineren Coaxtreiber zu verdanken, der in der R300 zum Einsatz kommt. Anders kann ich mir das nicht erklären. Darum bezweifle ich auch ob die in Kombination mit einem Sub wirklich sauberer klingt bzw. ob die R100 nicht zumindest gleich gut klingt. Ich höre ab und zu schon richtig laut....

[Thomas K.]

Das Problem ist, dass die R300 seltsamerweise auch im Bereich wo nur noch der Coax spielt, also um 2kHz etwas klirrt und die R100 nicht... Das hat mich eben überrascht und überhaupt ins Grübeln gebracht. Ich denke das ist dem etwas kleineren Coaxtreiber zu verdanken, der in der R300 zum Einsatz kommt. Anders kann ich mir das nicht erklären. Darum bezweifle ich auch ob die in Kombination mit einem Sub wirklich sauberer klingt bzw. ob die R100 nicht zumindest gleich gut klingt. Ich höre ab und zu schon richtig laut....

Ich hab mir das jetzt noch einmal genau angeschaut.
Es ist tatsächlich verblüffend, daß für die kleinste Box der R Serie ein eigener größerer Coax existiert, während alle größeren Modelle den kleineren haben.
Da kann man nun wild spekulieren. Ich tu es mal.
Am ehesten kommt mir da noch die Idee, daß das 130er UniQ Chassis eines ist, was schon länger im Angebot ist, das 125er aber ein Downsize Modell des neuen Chassis aus der Blade ist.
Und künftig in diversen Ausführungen den Standard für einige Klassen darstellt.
And now to someting completely different....
Ich hatte vor wenigen Wochen die Gelegengheit eine KS digital C5 (6,5"Koax) und eine C88 (8" Coax und 8" Tieftöner) im Nahfeld zu hören, die Unterschiede bezüglich der Ortbarkeit waren vernachlässigbar.

Grüße
Thomas

[Barnie]

Die offizielle Erklärung für den Grössenunterschied ist, dass sie der R100 etwas mehr Membranfläche spendieren mussten weil sie ja kein Extra-Basschassis hat wie die anderen R-Modelle.

Und zu deinem Vergleich - das überrascht mich nicht, sind ja beides Coaxe ohne weitere Wege. Wie fandst du sie - gibt's irgendwo nen Bericht?

[Thomas K.]

Und zu deinem Vergleich - das überrascht mich nicht, sind ja beides Coaxe ohne weitere Wege. Wie fandst du sie - gibt's irgendwo nen Bericht?

Hallo Barnie,

die C88 hat einen Coax und einen Tieftöner. Ich hatte die beiden (C5 und C88) jeweils für ein paar Stunden in meinem Hörraum. Ein Fan der Marke und zu Recht zufriedener Besitzer, hat sie in meinem Hörraum (mit etwas günstigeren Bedingungen als bei Ihm zu Hause) hören wollen.
Bericht gibt es keinen, da das eher ein gemütliches Musikhören war, als akribisches Testen.

Viele Grüße
Thomas