Menü
Anzeige

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 13
  1. #1
    Benutzer
    Registriert seit
    25.06.2012
    Beiträge
    95

    Naim Superuniti 2 ( Heft 9/2012 )

    Vielen Dank für den ausführlichen Test des uniti 2.
    Auch wenn der Superuniti wohl noch einen Hauch besser ist wie der neue ist die Komplettlösung mit CD sicherlich interessant für alle die sich noch nicht völlig vom Internet abhängig machen wollen. Es gibt ja auch nicht wenige Fachleute die nach wie vor die CDS bevorzugen.
    Kann man eigentlich die Klangeinstufung von Netzwerk und CD miteinander vergleichen ?
    Wie lautet eigentlich die Lautsprecherempfehlung von audio ?
    Gruß
    WZ: Naim SuperUniti, Neat Elite SX, Naim Naca 5, Sonos bridge....Philips Fidelio X1
    und weitere Geräte von Sonos, Dynaudio und NuForce im Büro und in der Küche

  2. #2
    Redaktion AUDIO
    Registriert seit
    03.08.2010
    Beiträge
    383
    Hallo,

    wie schon im Test angedeutet bevorzugen wir beim Uniti den internen Netzwerkplayer als Quelle – der CD-Spieler wirkt minimal (!) ungenauer. Ob das am Abspielvorgang selbst liegt oder am vorgelagerten Rip-Prozess, ist schwer zu beantworten.
    Es ist ja gerade das Elegante an Geräten wie dem Uniti, dass Leute, die sich noch nicht ganz sicher sind, wie es medientechnisch weitergehen soll, einfach beides in Topqualität zur Verfügung haben und sich dann in Ruhe damit auseinandersetzen können.
    Aufs Internet per se ist man ja auch beim Streaming nicht angewiesen, nur auf ein funktionierendes lokales Netzwerk, das bei Bedarf auch völlig autark funktioniert, und das sich mit wenigen 100 Euro inclusive NAS, Router, Switch und Kabeln anschaffen lässt. Zugang zum Internet (also nach draußen) braucht man nur für Internetradio, beim Rippen wegen der Metadaten (die manuell einzugeben wäre unnötig mühsam), und für allfällige Software-Updates.
    Als Lautsprecher kommt vieles in Frage, da der Uniti ordentlich Leistung hat und auch noch etwas lastunabhängiger (und damit weniger boxenkritisch) ist als sein Vorgänger.
    Für "den" gezielten Tipp wäre es sinnvoll, wenn Du dich schonmal etwas genauer festlegst, was Hörgeschmack, grober Preisrahmen, akustische Bedingungen etc. angeht. Ich habe (neben unserer großen Referenz-KEF) z.B. auch die Epos aus dem aktuellen Test probiert und unglaublich Spaß damit gehabt.

    Viele Grüße

    Bernhard

  3. #3
    Benutzer
    Registriert seit
    25.06.2012
    Beiträge
    95
    Bernhard,
    vielen Dank für die ausführliche Antwort. Die Epos Elan wäre in der Tat eine Alternative für mich da sie wie im Test beschrieben auch deutliche Wandnähe verträgt was mir sehr entgegen kommt.
    Preislich habe ich mich nicht festgelegt. Es muß halt passen und sollte möglichst nicht mehr als 3000 Euro kosten. Hinzufügen muß ich allerdings, daß ich mich wohl eher für den Superuniti entscheiden werde. Auch wenn die Unterschiede nicht sehr groß zum Uniti 2 sind sollte das Verstärkerteil doch noch etwas besser sein. Vielleicht ist der streamer auch besser als im Uniti 2 ? Gehört habe ich den Superuniti mit Neat Eltite SX Lautsprechern ( € 2700 ) die sehr gut auf Naim abgestimmt sind. Leider hat audio oder stereoplay diesen Schallwandler bisher noch nicht getestet. Bei Jazz und Pop bei mittlerer Lautstärke war der Klang meiner bescheidenen Meinung nach naturtreu und audiophil. Auch Stimmen beim lokalen Internetradio klangen glasklar was ich so von meinem Sonos ZP 90 + Nuforce HDP + Dynaudio A 110 nicht gewohnt bin.
    Gruß
    WZ: Naim SuperUniti, Neat Elite SX, Naim Naca 5, Sonos bridge....Philips Fidelio X1
    und weitere Geräte von Sonos, Dynaudio und NuForce im Büro und in der Küche

  4. #4
    Erfahrener Benutzer Avatar von Arkoudi
    Registriert seit
    05.05.2008
    Ort
    im Ländle
    Beiträge
    1.314
    Zitat Zitat von ovale Beitrag anzeigen
    ...Die Epos Elan wäre in der Tat eine Alternative für mich da sie wie im Test beschrieben auch deutliche Wandnähe verträgt was mir sehr entgegen kommt...
    Wenn Du einen Lautsprecher suchst, der Wandnähe verträgt, würde ich bevorzugt Lautsprecher auswählen, bei denen der Bassreflex nach vorn, und nicht wie bei den meisten Konstruktionen, nach hinten rausgeht. Bei Dali gibt es da auch schöne Sachen, z. Bsp. die Ikonserie. Oder natürlich, wie immer bei mir zu erwarten, der Hinweis auf LUA, z. Bsp. Con Affetto gebraucht.

    Und dann fällt mir dabei noch Guru ein, geniale Lautsprecher, die man direkt an die Wand stellen kann. Aber die werden bei Stp und Audio auch einfach nicht getestet...


    Zitat Zitat von ovale Beitrag anzeigen
    ...Gehört habe ich den Superuniti mit Neat Eltite SX Lautsprechern ( € 2700 ) die sehr gut auf Naim abgestimmt sind. Leider hat audio oder stereoplay diesen Schallwandler bisher noch nicht getestet. Bei Jazz und Pop bei mittlerer Lautstärke war der Klang meiner bescheidenen Meinung nach naturtreu und audiophil...
    Nun ja, sei doch nicht so testgläubig, die Redakteure tun ja wirklich ihr Bestes, aber die Geschmäcker sind halt wie immer verschieden. Und die diversen Gerätekombinationen klingen immer verschieden. Wenn dir die Neat gefallen, mitnehmen und zu Hause probieren. Und wenn's daheim dann gut klingt, zuschlagen, die Anlage muss ja DIR gut gefallen, nicht anderen.


    Gruß

    Arkoudi

  5. #5
    Benutzer
    Registriert seit
    25.06.2012
    Beiträge
    95
    Arkoudi, das sind jede Menge guter Tips. Von Guru habe ich auch schon gehört, allerdings gibt es hier in der Nähe weit und breit keinen Händler der diese im Angebot hat. Dies könnte auch ein Grund sein, daß sie von audio und stereoplay noch nicht getestet wurden. Es macht wenig Sinn etwas zu testen was man anschließend nicht kaufen kann. Die wenigsten bestellen sich ja Lautsprecher im Netz die sie nie probegehört haben. Ich denke meine Entscheidung wird nächste Woche fallen, die Dali Ikonserie werde ich mir noch näher ansehen.
    WZ: Naim SuperUniti, Neat Elite SX, Naim Naca 5, Sonos bridge....Philips Fidelio X1
    und weitere Geräte von Sonos, Dynaudio und NuForce im Büro und in der Küche

  6. #6
    Erfahrener Benutzer Avatar von Arkoudi
    Registriert seit
    05.05.2008
    Ort
    im Ländle
    Beiträge
    1.314
    Zitat Zitat von ovale Beitrag anzeigen

    ...Von Guru habe ich auch schon gehört, allerdings gibt es hier in der Nähe weit und breit keinen Händler der diese im Angebot hat. Dies könnte auch ein Grund sein, daß sie von audio und stereoplay noch nicht getestet wurden. Es macht wenig Sinn etwas zu testen was man anschließend nicht kaufen kann...
    Umgekehrt wird ein Schuh draus: Was nicht in der Presse auftaucht, wird nicht bekannt, und verbreitet sich dann auch nicht.


    Gruß

    Arkoudi

  7. #7
    Benutzer
    Registriert seit
    25.06.2012
    Beiträge
    95
    das stimmt natürlich auch. Wer würde z.B. Backes & Müller, ME Geithain oder auch Genelec kennen gäbe es nicht diese Tests in den Fachzeitschriften ?
    WZ: Naim SuperUniti, Neat Elite SX, Naim Naca 5, Sonos bridge....Philips Fidelio X1
    und weitere Geräte von Sonos, Dynaudio und NuForce im Büro und in der Küche

  8. #8
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    31.12.2012
    Beiträge
    2
    Hallo zusammen,
    bin seit 6 Wochen auch Besitzer eines Uniti 2 und bin - bedingt - zufrieden. Toll ist der CD-Player, der Bedienkomfort (auch über das I-pad) und der kompakte Aufbau. Mehr als der Uniti hat braucht in der Praxis sicher kein Mensch und ich bin sicher, das Konzept der guten alten Kompaktanlage wird sich druchsetzen, vielleicht noch in Kombination mit eine Streamer für die Glotze. Toll ist auch die Möglichkeit, einfach die Musik über die Festplatte einzuspielen und den USB-Port.
    Aber letztendlich sollte es hier vornehmlich um die Musik gehen. Zunächst einmal, ich höre viel Musik, mehr als vorher. Vor allem beiläufig. Aber vorher habe ich anders, bewusster gehört.
    Der Grund ist die Kette, die, ich muss es leider sagen, in Summe schwächer geworden ist. Vorger hatte ich eine Symphonic Line RG 1,2 Vorendkombi, 1998 aus erster Hand für 5000 Muck gekauft (mein Händler hat mir jetzt noch 1000 € ohne weiteres angerechnet). Weil der Cd-Player (Arcam Alpha 8) kaputt war, bin ich zum ortlichen Händler und über Umwege dann auf den Uniti2 gekommen.
    Um es auf den Punkt zu bringen, es fehlt die Ruhe im Klangbild einer großen Vor-Endkombi, die eine Box wie die B&W 803 fest im Griff hat, auf den Punkt losspielt und eine Bühne in Ruhe und Souveränität aufbaut, eben wie in Stein gemeißelt. Ich hatte mich in den letzten 10 Jahre nicht mit HIFI befasst außer zu hören. Davor hatte ich germerrnt, dass Transistorverstärker u.a. groß zu sein haben mit dicken Trafos und Leistungsreserven. Das scheint mir in den letzten 10 Jahren nicht verändert zu sein.
    Nun, ich werde mich - um nicht unfair zu sein - ein Stückweit zurück orientieren. Mal sehen, was der Markt und die Geldbörse so hergeben. Versuche werde ich es mit gebrauchten Monoendstufen oder einer bezahlbaren Endstufe a´la NAD, mal sehen, wie das in Kombination mit dem Uniti spielt. Naim Endstufen wären auch schön, sind aber unbezahlbar, wenn sie größer sind.
    Sollte das nichts nutzen werde ich den Uniti wieder einhandeln und mit eine gebrauchte Vorend-Kombi kaufen, einen CD-Player mit USB und einen Netzwerkspieler für 500 €.

    Versteht mich nicht falsch, der Uniti ist ein tolles Gerät und sicher seinen Preis Wert, vor allem in Verbindung mit einer nicht zu anspruchsvollen, passenden Box. Aber High-End geht vielleicht besser fürs gleiche Geld konventionell.
    Da bin ich mir sicher.
    VG A.

  9. #9
    Benutzer
    Registriert seit
    25.06.2012
    Beiträge
    95
    hallo Antonson, wie Du schon selbst schreibst ist der Uniti 2 durchaus sein Geld wert. Aber natuerlich kann dieser All in one player nicht in allen Bereichen mit Vorendstufen Kombis verglichen werden. Auch denke ich, dass die B&W 803 vielleicht eine Nummer zu gross fuer den Uniti 2 sind und doch eine anspruchsvollere Elektronik benoetigen umn wirklich zu ueberzeugen.
    Was mich angeht so kann ich mittlerweile sehr gut auf CD player verzichten. Der Superuniti ueberzeugt mich immer noch als Netzwerkplayer und selbst die 16 Bit 44,1 Khz Dateien klingen ueberrragend. Und dann gibt es ja noch die HighRes mit 24 bit 192 kHz die noch mehr Reserven fuer die Zukunft bieten.
    Also Dir etwas zu empfehlen faellt wir schwer.
    Bedauerlich finde ich es jedoch, dass auch Du Probleme mit Arcam hattest, ich habe diese Firma nach 2 bis 3 schlechten Erfahrungen mit der Zuverlaessigkeit von meiner Wunschliste gestrichen.
    WZ: Naim SuperUniti, Neat Elite SX, Naim Naca 5, Sonos bridge....Philips Fidelio X1
    und weitere Geräte von Sonos, Dynaudio und NuForce im Büro und in der Küche

  10. #10
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    31.12.2012
    Beiträge
    2
    Hallo Ovale,
    erstmal ein gutes Musikjahr! Du magst Recht haben! Vielleicht passt eine kleinere oder wirkungsgradstärkere Box gut, aber womöglich verschiebe ich damit auch nur das vermeintliche Problem. Und die Geldbörse muss ja auch passen! Also jetzt die B und W für, sagen wir 2000€ abzustoßen und eine Neat oder eine Vienna oder eine KEF, was sollte das an Zugewinn bringen? Ich denke eher daran, extern ein paar Monos an den Uniti zu hängen oder eine bezahlbare Endstufe für beide Kanäle. Wenn ich den zusätzlichen Tausender, den das kosten wird noch rechne, dann ist der Vorteil des Uniti preislich gesehen aber mal voll dahin.

    Der Uniti ist klasse, aber, wie mein Bspl. zeigt eben doch kein Allheilmittel. Es kommt eben auf die Ansprüche an, mal sehen, wie es weitergeht.

    VG A

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
x